L’étude révèle une augmentation du nombre de personnes portant leurs propres sacs depuis l’introduction d’une taxe de 5 pence sur les sacs en plastique il y a près d’un an.
Selon une étude, les consommateurs anglais sont beaucoup plus enclins à apporter leurs propres sacs dans les magasins depuis l’introduction d’une taxe sur les sacs en plastique il y a près d’un an.
Plus de neuf personnes sur dix portent désormais souvent ou toujours leurs propres sacs, contre sept sur dix avant l’entrée en vigueur de la taxe de 5 pence, et le public est devenu beaucoup plus favorable à cette mesure. Le nombre de sacs en plastique retirés des supermarchés et des grandes surfaces en Angleterre a diminué de 85 %.
Les auteurs de l’étude de l’Université de Cardiff ont déclaré que le succès de cette taxe suggérait qu’une taxe sur les tasses de café à emporter, une idée soutenue par le militant et chef cuisinier Hugh Fearnley-Whittingstall et l’ancien ministre de l’environnement George Eustice, pourrait également être introduite avec succès.
Le soutien à la taxe sur les sacs en Angleterre est passé de cinq personnes sur dix à six sur dix après l’entrée en vigueur de la taxe de 5 pence, et le nombre d’acheteurs sceptiques quant à l’affectation de la taxe à des œuvres caritatives a considérablement diminué après son introduction. En juillet, la taxe avait permis de collecter 29 millions de livres pour de bonnes causes.
« Une chose qui m’a frappé est que les effets étaient universels, il n’y avait pas d’effets liés à l’âge, au sexe ou au revenu », a déclaré l’auteur principal, le professeur Wouter Poortinga. « Tout le monde a changé son comportement et tout le monde a augmenté son soutien à l’accusation. Je pense que c’est important. »
L’étude a également révélé que la redevance a sensibilisé les Anglais à l’environnement et les a incités à accepter d’autres politiques en matière de déchets, telles qu’une redevance de 5 pence sur les bouteilles en plastique.
Mais M. Poortinga a concédé que si le succès du système de sacs a montré qu’une taxe sur les tasses à café pouvait fonctionner, ce changement serait probablement plus délicat. « Ce n’est pas exactement la même chose. Il est plus facile de s’adapter à une taxe sur les sacs en apportant son propre sac qu’en apportant sa propre tasse. Il faut trouver des moyens de contourner le facteur « tracas » », a-t-il ajouté.
Le gouvernement a écarté l’idée d’une « taxe » sur les gobelets à café, mais la pression pour mettre fin à la culture du jetable s’est poursuivie jeudi avec le lancement d’un « manifeste du gobelet » par 140 ONG environnementales et sociales qui ont déclaré que les gobelets à emporter nuisent aux forêts.
Alors que l’utilisation des sacs à usage unique a chuté en Angleterre – comme au Pays de Galles et en Écosse qui ont introduit des taxes plus tôt – l’étude a trouvé des preuves que les gens accumulaient des montagnes de sacs pour la vie à la maison.
« Nous avons demandé aux gens d’estimer le nombre de sacs pour la vie qu’ils ont à la maison : en Angleterre, ce nombre est passé de 6,5 à 9 [after the charge]. Au Pays de Galles, c’est environ 11. Les gens achètent plus de sacs pour la vie qu’ils n’en ont réellement besoin. Il semble qu’elle s’accumule un peu », a déclaré M. Poortinga.
L’étude suggère que le gouvernement devrait supprimer les exemptions prévues par le régime anglais, qui exclut les petits détaillants. L’enquête de l’étude a révélé que la majorité des participants étaient favorables à une redevance globale pour l’Angleterre, l’Écosse et le Pays de Galles, ce qui, selon M. Poortinga, serait beaucoup plus simple.
La recherche a consisté en une enquête nationale représentative menée par Ipsos Mori auprès de personnes avant, juste après et six mois après la taxe sur l’Angleterre, ainsi qu’en des journaux intimes, des entretiens et des observations de clients dans quatre supermarchés.
Les personnes interrogées ont déclaré dans leur journal qu’elles ont trouvé le système facile à adapter, malgré les prédictions de « chaos » de certains journaux lors de son introduction.
« Le site [the bag charge] incite les gens à réfléchir à ce qu’ils font, et les empêche d’être paresseux. Cela oblige les gens à réfléchir et à planifier, et à ne pas prendre les choses pour acquises », a écrit une femme en Angleterre peu après l’accusation. Un autre a dit : « Je pense vraiment qu’en plus des sacs de caisse, il faudrait se pencher sur la question des autres plastiques qui partent à la poubelle. »
Un porte-parole du ministère de l’environnement a déclaré : « Ces derniers chiffres montrent que ces grands progrès sont le résultat d’un véritable changement de comportement – nous sommes désormais beaucoup plus nombreux à nous arrêter, à réfléchir et à prendre un sac avec nous avant de nous rendre dans les magasins. »
Les efforts visant à réduire les déchets plastiques ont reçu un nouvel élan mercredi, lorsque Lidl a déclaré qu’il supprimerait les sacs en plastique à usage unique de tous ses magasins en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles d’ici le début du mois de juillet de l’année prochaine. Le supermarché a déclaré qu’il prenait cette décision en raison de son engagement à « réduire les déchets plastiques inutiles » et a estimé que ce changement permettrait d’économiser 63 millions de sacs par an.
Source : Adam Vaughan, The Guardian